Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, τα οποία  είναι θέματα της 2ης Νομαρχιακής Επιτροπής και τα οποία συζητήθηκαν ως θέματα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, έπειτα από την άρνηση του εκπροσώπου της μειοψηφίας, Νομαρχιακού Συμβούλου, κ. Τάσου Αθανάσιου και κ. Στρατάκη Ιωάννη, δύο φορές να παρευρεθούν στις συνεδριάσεις της Επιτροπής ,  είναι:

- «Ορισμός  επιτροπής διαγωνισμού του έργου  «Συντήρηση οδικού δικτύου Ν.  Φλώρινας», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα, αποσύρθηκε και δε συζητήθηκε στο Νομαρχιακό Συμβούλιο.

-«Έγκριση  με απευθείας ανάθεση  του  έργου: Κατασκευή χώρου αναψυχής  – κιόσκι στο ΤΔ Υδρούσας»,  με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με δέκα ψήφους υπέρ και επτά κατά.

- «Έγκριση  με απευθείας ανάθεση του έργου:  Διαμόρφωση – βελτίωση  αγροτικών  δρόμων Δήμου Περάσματος», με  εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με δέκα ψήφους υπέρ και εννέα κατά.

-«Έγκριση  με απευθείας ανάθεση του έργου:  Αποκατάσταση βλαβών –  συντήρηση  δεξιού ανελκυστήρα στο κτίριο  της ΝΑ  Φλώρινας», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με δεκαεπτά ψήφους υπέρ και δύο κατά.

-« Έγκριση  με απευθείας ανάθεση του έργου:  Κατασκευή  αποστραγγιστικής  τάφρου και τοποθέτηση στηθαίων  ασφαλείας στο  επ. οδικό   δίκτυο του Ν. Φλώρινας», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με έντεκα ψήφους υπέρ και οκτώ κατά.

-« Έγκριση  με απευθείας ανάθεση του έργου:  Τεχνικές παρεμβάσεις για  την προστασία της επ. οδού Δροσοπηγής – Βιτσίου», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

-«Έγκριση  δημοπράτησης με απευθείας ανάθεση  του έργου: Κατασκευή  ιρλανδικής  διάβασης στο ΣΣ Βεύης», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

-« Έγκριση  δημοπράτησης με απευθείας ανάθεση  του έργου: Κατασκευή  σωληνωτών  αγωγών στράγγισης στο αγρόκτημα  του ΤΔ Υδρούσας», με εισηγητή  τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα αποσύρθηκε, καθώς εκ παραδρομής γράφτηκε δύο φορές.

-«Έγκριση  εκτέλεσης με απευθείας ανάθεση  του έργου: Διαμόρφωση –   βελτίωση αγροτικού δρόμου στο  ΤΔ Αλώνων», με εισηγητή τον  κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με δεκαεπτά ψήφους υπέρ και μια κατά.

-« Έγκριση  εκτέλεσης με απευθείας ανάθεση  του έργου: Αντικατάσταση κουφωμάτων  και επισκευή κτιρίου πρώην  2ου Πειραματικού  σχολείου  Φλώρινας», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

-« Έγκριση  με απευθείας ανάθεση  του  έργου: Βελτίωση περιφερειακού   δρόμου Φλώρινας –Κορυφής», με  εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με δέκα ψήφους υπέρ και πέντε κατά.

-«Έγκριση  με απευθείας ανάθεση  του  έργου: Πλακόστρωση δρόμου  στο   ΤΔ Αγίου Γερμανού», με εισηγητή  τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με εννέα ψήφους υπέρ και έξι κατά. 

-«Έγκριση  δημοπράτησης με απευθείας ανάθεση  του έργου: Κατασκευή  αντιπλημμυρικού  πλησίον της λίμνης Χειμαδίτιδας  στο ΤΔ  Λιμνοχωρίου», με εισηγητή  τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

-« Έγκριση  με απευθείας ανάθεση του έργου:  Επισκευή Δημοτικού  σχολείου  Παρορίου», με εισηγητή τον  κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

-«Έγκριση  εκτέλεσης με απευθείας ανάθεση του έργου: Κατασκευή  σωληνωτών αγωγών στράγγισης στο αγρόκτημα του ΤΔ Υδρούσας», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

-« Έγκριση  με απευθείας ανάθεση του έργου: Αμμοχαλικόστρωση                δρόμου από Άλωνα προς 15ο χλμ Φλώρινας – Πισοδερίου», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με δέκα ψήφους υπέρ και έξι κατά.

-« Έγκριση  εκτέλεσης  με απευθείας ανάθεση του έργου: Πλακόστρωση δρόμου στο ΤΔ Εθνικού», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με εννέα ψήφους υπέρ και οκτώ κατά.

-« Έγκριση  εκτέλεσης με απευθείας ανάθεση του έργου: Κατασκευή   ενός  κιόσκι στο Δημοτικό Σχολείο του ΤΔ Υδρούσας», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με εννέα ψήφους υπέρ και οκτώ κατά.

-« Έγκριση  εκτέλεσης με απευθείας ανάθεση του έργου: Επισκευή κτιρίου Πολιτιστικού Κέντρου Λεχόβου», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

-« Έγκριση  εκτέλεσης με απευθείας ανάθεση  του έργου: Αποκατάσταση  φθορών  στις εστίες της Ε.Λ.Φ.», με εισηγητή τον κ. Ευαγγέλου Χρήστο, Αντινομάρχη της Ν.Α. Φλώρινας.

Το παραπάνω θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.

Κατά τη διάρκεια συζήτησης των θεμάτων  της ημερήσιας διάταξης και μετά από ερωτήματα και τοποθετήσεις των Νομαρχιακών Συμβούλων της  πλειοψηφίας, κ. Γιώργου Ψαλίδα και Παύλου Κωνσταντινόπουλου και της μειοψηφίας, του εκπροσώπου αυτής, κ. Γιάννη Στρατάκη και του Νομαρχιακού Συμβούλου, κ. Αθανάσιου Τάσσου, ο κ. Νομάρχης απάντησε τα εξής:

« Σας άκουσα όλους με πολύ μεγάλη προσοχή και  ομολογώ ότι δεν εκπλήσσομαι για τη συμπεριφορά σας. Ούτε από τη συμπεριφορά της μειοψηφίας, ούτε και από τον  κ. Κωνσταντινόπουλο, ο οποίος έχει αποστασιοποιηθεί  από την πλειοψηφία εδώ και πολύ καιρό, για προσωπικούς του λόγους που ούτε μπορώ να τους γνωρίζω και ούτε τους γνωρίζω.

Με εξέπληξε η συμπεριφορά του κ. Ψαλλίδα  και με εξέπληξε γιατί κάνει ένα  πολύ μεγάλο λάθος. Ανέφερε ότι δεν  υπήρχαν έργα για τη λεκάνη του  Αμυνταίου. Λυπάμαι κ. Ψαλίδα. Αδικείτε τον εαυτό σας, διότι τα έργα αυτά έχουν αποφασιστεί στο Νομαρχιακό Συμβούλιο (στο οποίο συμμετέχει και ο κ. Ψαλίδας). Και όταν έγινε η κατανομή των έργων και ενώ φημολογούνταν ότι θα είμαι υποψήφιος Δήμαρχος για το Δήμο Φλώρινας. Μολονότι φημολογούνταν επίσης από ορισμένους κατοίκους της περιοχής του Αμυνταίου, ότι δε θα κάνω κανένα έργο στη λεκάνη του Αμυνταίου, τους διέψευσα, αλλά και διέψευσα και αυτούς που έλεγαν ότι δε θα δώσω έργα σε Αμυνταιώτες εμπειροτέχνες.

Το πρόγραμμα  συγκροτήθηκε σύμφωνα με τα αιτήματα των Προέδρων των Δ.Δ. των χωριών του Νομού Φλώρινας, αλλά και των Συλλόγων των Δ.Δ. που στεγάζονται σε δημόσια κτίρια. Και εφαρμόσαμε αυτό που είπαμε, ότι σε κάθε χωριό θα υλοποιήσουμε από ένα έργο. Όπως πολύ καλά ξέρετε τα  χωριά του Νομού μας είναι περίπου 90 και υλοποιήσαμε σε κάθε ένα από ένα έργο. Αυτές ήταν οι δυνάμεις μας, τόσο αντέχαμε ως Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Και μάλιστα φροντίσαμε να κάνουμε και κάποια μεγάλα έργα, όπως το έργο προβλήτες του Αγίου Παντελεήμονα, ένα έργο προϋπολογισμού 600.000,00€. Όπως κάναμε και τις μελέτες από τον Τοπικό Πόρο κ. Ψαλίδα, για τις προβλήτες του Αγίου Παντελεήμονα, της λίμνης Πετρών, Χειμαδίτιδας, Ζάζαρης και ήταν επίσης ένα σημαντικό ποσό. Όπως κάναμε και τη μελέτη από τον Τοπικό Πόρο, για την εξεύρεση των αιτιών που προκαλούν τις ρωγματώσεις των σπιτιών στο Δ.Δ. Αναργύρων, καθώς και πάρα πολλά άλλα έργα.

Αλλά όλα  αυτά ή δεν τα θυμόσαστε ή δεν  τα βλέπετε ή αποσκοπείτε κάπου  αλλού. Αυτό καταλαβαίνουμε.

Ας απαντήσουμε  τώρα στα ερωτήματα της αντιπολίτευσης.

Ο κ. Στρατάκης  αναφέρει ότι έχουν υποβάλλει  διάφορα ερωτήματα  στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και δεν έχουν απαντηθεί. Όλα τα ερωτήματα που έχουν τεθεί έχουν απαντηθεί. Αρμόδιος είναι ο Πρόεδρος, ο οποίος τα καταγράφει (και μπορεί να το επιβεβαιώσει). Αλλά δεν έχουν απαντηθεί μόνο μια φορά. Ο κ. Στρατάκης έχει μάθει και το δρόμο της δικαιοσύνης.  Συνέχεια επισκέπτεται τον εισαγγελέα, κάνει καταγγελίες και απαντάμε με έγγραφα στον εισαγγελέα. Έχω εδώ μαζί μου όλα τα αιτήματα του κ. Στρατάκη, μετά από αίτημα του εισαγγελέα και μαζί με τις απαντήσεις που δώσαμε, όπως τις είχαμε δώσει και στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αλλά και στον ίδιο προσωπικά. Και μάλιστα σε ένα Νομαρχιακό Συμβούλιο, όταν  τον προκάλεσε ο κ. Αντωνιάδης και του είπε, κ. Στρατάκη δεν ήρθατε να πάρετε αυτά τα οποία ζητήσατε, ο κ. Στρατάκης είπε, εγώ τα θέλω ή όλα ή τίποτα.

Εκτός από  το δρόμο της δικαιοσύνης, ο κ. Στρατάκης έχει μάθει και το δρόμο  των Υπουργείων τώρα που είναι  κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ. Και στέλνει  συνέχεια έγγραφα στους Υπουργούς  για να δημιουργήσει προβλήματα και  κωλύματα, τόσο σε εμάς, όσο και στον πρώτο βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Και σας διαβάζω το έγγραφο που απέστειλε ο κ. Στρατάκης, το οποίο και φυσικά απαντήσαμε. Η απάντηση ζητήθηκε από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας.

«Σε συνέχεια του ανωτέρω σχετικού,(Το με αριθ. 40426/20-07-2010 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης), το οποίο διαβιβάζουμε συνημμένα, σας καλούμε όπως μας εκθέσετε τις απόψεις σας για τα διαλαμβανόμενα στην από 12.07.2010 αναφορά-καταγγελία του Νομαρχιακού  Συμβούλου Φλώρινας κ. Ιωάννη Στρατάκη αναφορικά με το αντικείμενο του θέματος».

Η αναφορά  του κ. Στρατάκη γίνεται προς τον  Υφυπουργό Εσωτερικών κ.  Ντόλιο και εδώ θα δείτε, ότι ο κ. Στρατάκης συμπεριφέρεται σαν διχασμένη προσωπικότητα. Τη μια λέει το ένα, την άλλη λέει το άλλο, τη μια κάνει το ένα την άλλη κάνει το άλλο.

Σας διαβάζω  ακριβώς το έγγραφο:

« ΘΕΜΑ: Απ' ευθείας αναθέσεις Έργων.

Όπως και προφορικά σας έχουμε ενημερώσει, η Ν. Α. Φλώρινας εφαρμόζει   σε μεγάλη έκταση την εκτέλεση έργων με τη μέθοδο της απ' ευθείας ανάθεσης.

Για να είναι "νόμιμη" η διαδικασία, φροντίζει ο προϋπολογισμός να μην
υπερβαίνει τις 15.000,00€ (όριο για τις απ' ευθείας αναθέσεις), προσφεύγοντας 
πολλές φορές και στη διάσπαση ενιαίων έργων. ( Σχετικό έγγραφο ΥΔΕ Ν.
Φλώρινας, Αριθμ. Πρωτ. 239/1 -2-2010).

Επί πλέον, πολλά από τα εκτελούμενα έργα δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της Ν. Α., (συντηρήσεις σχολείων, κατασκευή έργων δημοτικών, συντήρηση δημοτικής οδοποιίας, έργα Συλλόγων κ.λ.π.), πρακτική που ξεφεύγει από το πνεύμα της επικουρικότητας, αφού γίνεται όχι για την κάλυψη εκτάκτων αναγκών αλλά συστηματικά, χωρίς μάλιστα συντονισμό και συνεννόηση κατά κανόνα με την αντίστοιχη Δημοτική Αρχή.

Σημειώνουμε ότι, οι απ' ευθείας αναθέσεις από το 2007 μέχρι το 2009 ανέρχονται  στο ποσό των 4.000.000,00€, ποσοστό περίπου 60% τουΕπενδυτικού Προγράμματος των ΚΑΠ, που αναλογούν στη Ν. Α. Φλώρινας.

Παρά τις προσπάθειες μας μέσα από τη θεσμική μας θέση (ως Αντιπολίτευση στο Ν. Συμβούλιο), η ίδια πρακτική συνεχίζεται και μάλιστα διευρύνεται λόγω των επερχόμενων Αυτοδιοικητικών Εκλογών, (για το 2010 οι αναθέσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη ανέρχονται στο ποσό του 1,6 εκ.€).

Κατά την άποψη μας, θεωρούμε απαραίτητη την παρέμβαση σας, όχι μόνο για την Ν. Α. Φλώρινας, αλλά συνολικά και στους δυο βαθμούς για τον περιορισμό της απαράδεκτης αυτής πρακτικής που εκθέτει την Αυτοδιοίκηση».
Έχει επισυνάψει ο κ. Στρατάκης μέρος του εγγράφου της Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου, το οποίο έγγραφο στην πλειοψηφία του είναι αναληθές και το οποίο  διέρρευσε σκοπίμως από την ΥΔΕ στα ΜΜΕ, για άλλους λόγους (το οποίο φυσικά απαντήθηκε από την αρμόδια υπηρεσία, τη Δ/νση Τ.Υ. της Ν.Α. Φλώρινας).

Η απάντηση της Δ/νσης Τ.Υ. είναι η εξής:

«ΘΕΜΑ : Νομιμότητα δαπανών εκτέλεσης Δημοσίων Έργων.

Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου σας, σας γνωρίζουμε τα εξής: α) Οι πιστώσεις που διατίθενται για Δημόσια Έργα, κατά έτος, από τη Ν. Α. Φλώρινας είναι συγκεκριμένες και εντελώς ανεπαρκείς για να ανταποκριθούν στα αναρίθμητα αιτήματα που υποβάλλονται καθημερινά από Δημοτικά Διαμερίσματα, Κοινότητες, συλλόγους, φορείς, ιδιώτες κλπ. Στην προσπάθεια να ικανοποιηθούν όσο το δυνατόν περισσότερα αιτήματα είναι δυνατόν να ενταχθεί ένα έργο, με μικρότερο από τον συνολικά απαιτούμενο για την ολοκλήρωση του προϋπολογισμό, ώστε να γίνει μία αρχή και να ικανοποιηθεί εν μέρει το αίτημα.

Στο επόμενο ή μεθεπόμενο έτος, εφόσον το επιτρέψουν τα οικονομικά της Νομαρχίας, γίνονται νέα έργα με νέα επικαιροποιημένη μελέτη, νέο ανάδοχο και όλη την απαιτούμενη διαδικασία ανάθεσης. Εφόσον λοιπόν υπάρχουν αυτές οι διαφοροποιήσεις (διαφορετικό χρονικό έτος, διαφορετική μελέτη, διαφορετικός ανάδοχος) δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για κατάτμηση έργων.

Εξάλλου αυτή η πρακτική εφαρμόζεται αναπόφευκτα σε όλα τα μεγάλα έργα της χώρας, ακριβώς λόγω έλλειψης πιστώσεων (π.χ. η Εγνατία οδός ολοκληρώθηκε σε κάποια χρόνια με δεκάδες διαφορετικές εργολαβίες).

β) Κατά τη φάση υλοποίησης των έργων υπεισέρχονται πολλοί απρόβλεπτοι παράγοντες, όπως θεομηνίες, στοιχεία που δεν μπορούν να εκτιμηθούν και να μετρηθούν κατά τη φάση της μελέτης (π.χ. ύπαρξη βράχου), σφάλματα και αντικειμενικές αδυναμίες των μελετών κλπ. Σε αυτές τις περιπτώσεις έχουμε υπέρβαση της αρχικής δαπάνης του έργου, η οποία κατά τη συνήθη πρακτική που εφαρμόζεται παντού αντιμετωπίζεται ευέλικτα με την ανάθεση ενός έργου μικρού προϋπολογισμού, ίσου με την απόκλιση της αρχικής μελέτης, το οποίο ανατίθεται συνήθως στον ίδιο εργολάβο, ο οποίος είναι ήδη εγκατεστημένος στο έργο με εργάτες και μηχανήματα. Οτιδήποτε άλλο (π.χ. δημοπρασία νέου έργου) θα ήταν ανέφικτο, χρονοβόρο και επιζήμιο.

Σημειώνεται ότι, ειδικά τα δύο τελευταία χρόνια, επειδή υπήρξε μεγάλος όγκος υδάτων από βροχοπτώσεις και χιονοπτώσεις υπήρξε πολύ μεγάλος αριθμός κατολισθητικών και άλλων φαινομένων θεομηνίας στο νομό μας, όπως και σε όλη την Ελλάδα.

γ) Υπάρχουν περιπτώσεις που το αρχικό κύριο έργο έχει τέτοια εξέλιξη που σε οδηγεί σε αποφάσεις ανάθεσης νέων έργων, όπως στην περίπτωση του Κολυμβητηρίου Φλώρινας, όπου το αρχικώς προϋπολογισθέν ποσό για την επισκευή της στέγης του ήταν 40.000 €. Όταν όμως έγινε η αποκάλυψη και η αφαίρεση των κατεστραμμένων στοιχείων, εκτιμήθηκε ότι η υπάρχουσα συνδεσμολογία και τα λοιπά κατακόρυφα στοιχεία πιθανώς να ήσαν επίφοβα σε περίπτωση νέου ακραίου καιρικού φαινομένου θεομηνίας. Για να μηδενισθεί εντελώς αυτός ο κίνδυνος αποφασίστηκε η ενίσχυση των βάσεων στήριξης και των λοιπών κατακόρυφων στοιχείων. Αυτό έπρεπε να γίνει άμεσα, το ίδιο χρονικό διάστημα που γινόταν η επισκευή της στέγης, και από τον ίδιο ανάδοχο που είχε την τεχνογνωσία και ήταν ήδη εγκατεστημένος.

δ) Σε ορισμένα μεγάλα έργα, η προσφερόμενη έκπτωση είναι πολύ μεγάλη και επιτρέπει τη δημιουργία νέας παρεμφερούς εργολαβίας. Τέτοια περίπτωση είναι το έργο «Βελτίωση -ασφαλτόστρωση οδικού δικτύου Ν. Φλώρινας 2009», το οποίο δημοπρατήθηκε με αρχικό προϋπολογισμό 960.000 € και πήρε έκπτωση 70%. Το ποσό που εξοικονομήθηκε (περίπου 650.000 €) επαναδημοπρατήθηκε και έτσι προέκυψε το έργο «Συντήρηση - ασφαλτόστρωση -στηθαία ασφαλείας επαρχ. οδικού δικτύου Ν. Φλώρινας», συναφούς αντικειμένου με το αρχικό έργο, με προφανή κοινωνικά οφέλη, χωρίς να υφίσταται θέμα κατάτμησης της αρχικής δαπάνης.

ε) Σε ορισμένες περιπτώσεις επιβάλλεται η ανάθεση ενός πρώτου, διερευνητικού έργου, με το οποίο εξετάζεται αν είναι αξιοποιήσιμο και υλοποιήσιμο το μετέπειτα κυρίως έργο. Τέτοια περίπτωση είναι της μονής του Αγίου Μάρκου, όπου έγινε ένα πρώτο έργο «ερευνητικής» γεώτρησης, και αφού αξιολογήθηκαν τα αποτελέσματα, έγινε και δεύτερο έργο «Αξιοποίηση γεώτρησης Αγίου Μάρκου».

Από τα ανωτέρω αναφερόμενα νομίζουμε ότι είναι προφανής η νομιμότητα των δαπανών των έργων που αναφέρεται στο έγγραφο σας. Αυτό άλλωστε καταδεικνύεται και από το γεγονός, ότι και εσείς, παρά τους ενδοιασμούς σας, προβήκατε στην ενταλματοποίηση και την πληρωμή σχεδόν όλων των προαναφερθεισών δαπανών, πράγμα που σημαίνει ότι αποδέχεστε την νομιμότητα τους».

Ευτυχώς βρήκαμε  και προστάτη και ο πρώτος βαθμός και ο δεύτερος βαθμός τοπικής  αυτοδιοίκησης. Και πως είναι  δυνατόν να λέει στο έγγραφο του  προς τον Υπουργό, ότι η διαδικασία ανάθεσης των έργων είναι νόμιμη και έρχεται εδώ και μας λέει ότι είναι παράνομη; Απαντήσαμε και για όλα αυτά στον κ. Υπουργό, όπως αρμόζει και με όλη την αλήθεια και όλη την ειλικρίνεια που μας διέπει η νομοθεσία. 

Εμείς κύριοι σας το έχουμε πει επανειλημμένα, ότι είναι πολύ εύκολο να βγάλουμε ένα έργο του 1.000.000,00€, να το πάρει ένας εργολάβος και να επωφεληθεί μόνο αυτός. Αλλά φροντίσαμε να δώσουμε έργα σε εμπειροτέχνες οι οποίοι είτε χρειάζονται ένα εργάκι για να επεκτείνουν το πτυχίο τους, είτε χρειάζονται ένα εργάκι για να αναθεωρήσουν το πτυχίο τους, είτε χρειάζονται ένα εργάκι για να καλύψουν την ασφάλεια τους, ώστε να έχουν ιατρική περίθαλψη. Μη νομίζετε ότι ο κάθε ένας από αυτούς τους εργολάβους θα βγάλει πολλά χρήματα ή ότι θα γίνει πλούσιος. Απλώς με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσει να καλύψει αυτά τα έξοδα.

Κύριε Στρατάκη πρέπει να σας θυμίσω και σας το λέω και πάλι, ότι και στο  παρελθόν είχατε θέσει το θέμα αυτό των έργων και σας είχα απαντήσει  ότι τον τελευταίο χρόνο της  θητείας σας, το 2006 είχατε κάνει αναθέσεις  της τάξεως του 1.000.000,00€.  Το 2005 είχατε κάνει αναθέσεις 800.000,00€, το 2004 κάνατε πολύ λίγα έργα, όπως και το 2003 δεν κάνατε σχεδόν κανένα έργο, διότι δεν ξέρατε ότι υπήρχε η μέθοδος των απευθείας αναθέσεων, αλλά και δεν υπήρχαν και τα έσοδα για να κάνετε τις αναθέσεις, καθώς μέχρι και το 2004 η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση είχε πολύ λίγα κονδύλια για την υλοποίηση έργων, αφού οι ΚΑΠ  δεν είχαν χρήματα. Όταν όμως το 2004 επί Νέας Δημοκρατίας ο Παυλόπουλος αύξησε τους ΚΑΠ και σας ενημέρωσαν από το Δημοσιονομικό Έλεγχο, ότι κ. Στρατάκη μπορείτε να κάνετε αναθέσεις, τότε ξεκινήσατε τις αναθέσεις. Το 2004 κάνατε λίγες, το 2005 κάνατε 800.000,00€ και το 2006 κάνατε 1.000.000,00€.  Τα στοιχεία που σας λέω είναι πραγματικά, υπάρχουν στη Διεύθυνση Προγραμματισμού της Ν.Α. Φλώρινας και έχω ενημερώσει τα ΜΜΕ, ότι μπορούν να έρθουν όποτε θέλουν στη Διεύθυνση και να πάρουν στα στοιχεία αυτά.

Στην αναφορά  που κάνατε κ. Στρατάκη, τόσο εσείς  που μιλήσατε για τη γυναίκα του  Καίσαρα (ότι δεν πρέπει να είναι  τίμια, αλλά πρέπει και να φαίνεται), όσο και ο κ. Τάσσου που μίλησε για διαφάνεια και που σχολίασε ότι δεν υπάρχει διαφάνεια, σας έχω προκαλέσει επανειλημμένα όλους σας, εάν έχετε στοιχεία να πάτε στον Εισαγγελέα. Έχετε μάθει το δρόμο του Εισαγγελέα, είναι πολύ εύκολο να πάτε. Αυτός που πρέπει να κατηγορηθεί για αδιαφάνεια, είναι ο κ. Στρατάκης, ο οποίος εδώ στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, όταν αναφερθήκαμε σε έργα με αναθέσεις που έκανε, για αμμοχαλικοστρώσεις στο Δήμο Μελίτης, είπε ότι: «Ναι. Αυτά τα έργα δεν έγιναν, τα πήραμε τα λεφτά και τα δώσαμε αλλού». Που τα δώσατε τα χρήματα, έστω και για το ένα έργο που επικαλείστε τώρα. Που τα πήγατε αυτά τα χρήματα; Επιτρέπεται να γίνεται αυτό; Δεν μπορείτε να λέτε ότι δεν το κάναμε το έργο, τα πήραμε τα λεφτά και τα δώσαμε αλλού. Εμείς δεν κάναμε κάτι τέτοιο. Εμείς εκεί που δώσαμε το έργο, κάναμε το έργο και τα έχουμε όλα φωτογραφημένα (για αυτά που επικαλείται ότι έκανε ο κ. Στρατάκης, μάλλον πρέπει να παρέμβει ο εισαγγελέας).

Όσο για  τη διαφάνεια έχω να σας πω αυτό ακριβώς. Διαφάνεια δεν είναι κ. Κατικαρίδη αυτό που πράξατε. Σύμφωνα με τον κανονισμό, όταν είναι κάποιος Νομαρχιακός Σύμβουλος απαγορεύεται να ψωνίζει η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση από επιχειρήσεις του, ούτε και από άτομα πρώτου βαθμού συγγενείας, όπως ψωνίζατε από το κατάστημα που είχε η γυναίκα σας, κ. Κατικαρίδη. Εδώ έχω τα στοιχεία που είχατε ψωνίσει. Αυτό δεν είναι διαφάνεια. Αυτά όλα τα υλικά που έχω εδώ αγοράστηκαν. Ο νόμος λέει ότι δεν έχει δικαίωμα ο Νομαρχιακός Σύμβουλος που διατηρεί κατάστημα, να αγοράζουν από εκεί. Όλα αυτά τα οποία αγοράστηκαν από το κατάστημα της γυναίκας σας κ. Κατικαρίδη σε ηλεκτρικά είδη, σε λαμπτήρες και δεν ξέρω τι άλλο αγοράστηκε, είναι της τάξεως των 33.000,00€. Εδώ θα πρέπει να παρέμβει ο εισαγγελέας, τόσο για το έργο που δεν κάνατε και δώσατε τα χρήματα αλλού, όσο και για την αγορά από το κατάστημα της συζύγου του κ. Κατικαρίδη και να ζητήσει να επιστραφούν τα χρήματα αυτά.

Αναφέρετε επίσης κ. Στρατάκη ότι δεν κάναμε το ίδιο. Φυσικά και δεν κάναμε το ίδιο. Εμείς πράξαμε τελείως διαφορετικά. Εμείς θέλαμε να στηρίξουμε  το φτωχό, τις κοινότητες μας και ό,τι έργο εξαγγείλαμε το υλοποιήσαμε.

Όσον αφορά  το έργο για το κιόσκι στο οποίο  αναφέρεστε, έχω να σας πω τα εξής: προγραμματίσαμε έναν αριθμό έργων  τον Ιούνιο- Ιούλιο, τον οποίο  τον φέραμε στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και ακολούθως ξεκίνησαν οι μελέτες. Από εκεί και πέρα, προέκυψαν στη συνέχεια άλλα μικρά εργάκια, τα οποία γίνονται από το αποθεματικό του Νομάρχη. Άλλο είναι το έργο το οποίο εξαγγέλθηκε και γίνεται από τους ΚΑΠ και άλλο είναι το έργο που προχωράει από το αποθεματικό του Νομάρχη.

Κύριε Τάσσου, δεν μπορείτε να επικαλείστε και  να λέτε, ότι ναι στα δύο πρώτα  χρόνια της θητείας μας συναινούσατε. Τι θα πει συναινούσατε; Δηλαδή εάν  γινόταν καμία απάτη συναινούσατε στην απάτη; Δεν υπάρχει καμία  συναίνεση. Ή γίνεται αυτό που πρέπει να γίνεται και θα γίνει όπως πρέπει και θα είναι νόμιμο ή δε θα γίνει καθόλου. Εμείς δε συμφωνούμε ούτε σε απάτες, ούτε δεχόμαστε συναινέσεις. Δεν κάνουμε απάτες. Αλλά θα πρέπει κ. Τάσσου να ξέρετε, ότι μέχρι και το τρίτο έτος της θητείας μας, είχατε συναινέσει στην κατασκευή σχεδόν όλων των έργων. Από το τρίτο έτος και μετά, και κυρίως όταν άρχισε να πολιτεύεται ο κ. Στρατάκης και διαπίστωσε ότι με τις κινήσεις που έκανε ήταν πολύ λάθος, και μάλιστα ενημερώθηκαν και οι Πρόεδροι των Κοινοτήτων, αλλά και οι εμπειροτέχνες για αυτή τη λάθος συμπεριφορά του, τότε όλο αυτό του στοίχισε του κ. Στρατάκη. Και μάλιστα ρωτώ. Ζητήσατε από το Νομαρχιακό Συμβούλιο και είπατε ότι συμφωνείτε να μην συνεδριάζει καθόλου η Νομαρχιακή Επιτροπή και τα θέματα να έρχονται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. Λάθος κ. Τάσσου. Εμείς δεν συμφωνούμε στην καταστρατήγηση των νόμων. Εμείς σεβόμαστε και πειθαρχούμε στους Νόμους.